เพื่อน ๆ Designer หลายท่าน รวมถึงผมนั้น ต่างรังสรรค์ผลงานของตนเองมาจากความเข้าใจเกี่ยวกับศิลปะล้วน ๆ คงไม่มีใครปฏิเสธว่า เราจะมองงานของเราโดยรวมนั้นเป็นภาพ ๆ หนึ่งซึ่งเราจะปรุงเสริมเติมแต่งลงไปอย่างไร ส่วนการ code นั้นแทบจะไม่มีการได้คำนึงถึงเลย เราบางคนใช้ XHTML และ CSS ไปเรื่อยเปื่อยแบบตามมีตามเกิด จะมีใครบ้างที่เกิดความสงสัย ใคร่รู้ว่า ความหมายโดยแท้จริงนั้นมันมีอะไรอยู่บ้าง เราเพียงแต่คิดว่าเราจะเรียงกล่องเหล่านั้นออกมาให้สวยงามอย่างไร เคยคิดที่จะศึกษาธรรมชาติของมันโดยแท้จริงไหม CSS กับการคิดนอกกรอบ (สี่เหลี่ยม ตอนที่ 1) และ CSS กับการคิดนอกกรอบ (สี่เหลี่ยม ตอนที่ 2) ส่วนใหญ่โดยธรรมชาติของพวกเราแล้วเราเพียงแต่คิดง่าย ๆ ว่า ขอแค่มันออกมาดูดีก็เป็นพอแล้ว คงเป็นส่วนน้อยที่อยากจะศึกษาให้เข้าใจถึงแก่นแท้ของ Web Standards นั้นเพื่อที่จะนำผลประโยชน์ที่จะได้มาใช้ให้เกิดผลกับงานของตนเอง และ ผู้ใช้ให้มากที่สุด
เราคงต้องจัดลำดับความคิดของเราใหม่หากเราต้องการที่จะเรียนรู้ และ ทำความเข้าใจเกี่ยวกับ Web Standards ทำไม? เพราะเราต้องคำนึงถึงในทุก ๆ รายละเอียดก่อนที่จะนำเสนอทุก ๆ อย่างที่เราต้องการจะสื่อออกไป เพราะทุก ๆ อย่างละเอียดอ่อน, มีความหมาย และ มีความสัมพันธ์กันอย่างต่อเนื่อง scope ง่าย ๆ คือ เราต้องมอง และ คิดในแง่มุมที่แตกต่างไป โดยหลัก ๆ แล้วมีดังนี้
- คิดและมองอย่าง นักเขียน
- คิดและมองอย่าง วิศวกร
- คิดและมองอย่าง ศิลปิน
Permalink
หลังจากที่ได้พูดถึง Web Standard ไปแล้ว คราวนี้ ผมขอพูดถึง Web Standards กันบ้าง อ้า อย่าเพิ่งงง ครับ 2 คำด้านบน มันต่างกันที่ เอกพจน์ กับ พหุพจน์ แน่นอนว่า Web Standards มันไม่ได้มี มาตรฐานเดียว มันมีหลายมาตรฐาน ตามลักษณะของภาษาและการใช้งาน ซึ่งจากที่ผมเคยพูดมาทั้งหมด ผมอาศัยข้อมูลอ้างอิงจาก W3C (World Wide Web Consortium) และ WaSP (The Web Standards Project)
โดยมีส่วนเกี่ยวข้องกับมาตรฐานของแต่ละภาษาและแต่ละเวอร์ชั่น คร่าวๆ ดังต่อไปนี้
Structural and Semantic Languages
Permalink
ทำไมถึงบอกว่า เขาคือยักษ์หลับ ย้อนเวลาไปเนิ่นนาน หลังจากที่ ไมโครซอฟท์ไล่กวดหลัง America Online (Netscape) และแซงไป ทิ้งแต่ฝุ่นให้ Netscape ได้สำลักเล่น
เกิน 90% ของผู้ใช้อินเทอร์เน็ต ผู้ใช้ส่วนใหญ่ทั่วโลกสนใจ หันมาใช้ IE กันถ้วนหน้า และไมโครซอฟท์ ก็หยิ่งผยอง เพิกเฉยต่อการปรับเปลี่ยนเวอร์ชั่น หลังจากปล่อย IE6 ออกมา สิ่งเดียวที่ไมโครซอฟท์ทำคือการตามอุดรูรั่วต่างๆ ของบราวเซอร์ตัวเอง โดยที่ให้ความสำคัญกับ องค์กรกลางอย่าง W3C น้อยเกินความจำเป็น
Permalink
เมื่อผู้พัฒนาเว็บบราวเซอร์ ต้องพัฒนาซอฟท์แวร์ตัวเองภายใต้มาตรฐานของ W3C เพื่อให้รองรับมาตรฐานเดียวกัน
แต่ถ้าเราทำเว็บไม่เข้ากับมาตรฐาน W3C แล้วเว็บของเราจะแสดงผลสมบูรณ์ได้เยี่ยงไร ถ้าเราไม่ทำเว็บเข้าสู่มาตรฐาน
ในเมื่อ W3C เป็นองค์กรหลักในการพัฒนาและกำหนดมาตรฐาน HTML, XHTML, CSS, DOM, XML,…….,
มีเหตุผลกลใดอีก ที่เราต้องแย้งเพื่อที่จะไม่ทำเว็บเขาสู่มาตรฐาน
Permalink
เคยสงสัยกันไหมครับ ว่าทำไม Browsers จึงใช้ html และ หรือ xhtml ในการแสดงผลหน้าเว็บ ทำไมไม่แสดงผลด้วย php เลย
หรือว่า แสดงออกมาด้วยภาษา เพิร์ล หรือ ซีชาร์พ ดอทเน็ต หรืออื่นๆเลยดีกว่า เพราะยังไง กุก้อเขียน ภาษาเหล่านี้อยู่แล้ว แต่ตอนแสดงผล ดันใช้ ภาษา html, xhtml ซะงั้น
คล้ายๆ คุณจะ หมักเบียร์ ขาย คุณจะทำอะไรก็ช่าง แต่สุดท้าย มันก็ได้ผลออกมาเป็นเบียร์ ใส่ขวดขาย แดกแล้วเมาเหมือนกัน แต่มันดันมีหลายคนผลิต หลายส่วนผสม หลายสูตร คล้ายๆ กับ ภาษาโปรแกรมมิ่ง ระหว่าง .Net กะ PHP ที่แต่ละอัน ประมวลผลไม่เหมือนกัน แต่สุดท้าย แสดงผลออกมาเหมือนกันด้วย html, xhtml คือ ผู้เสพ มีความสุขที่ได้รับข้อมูลข่าวสาร คล้ายๆ กับ นั่งกรึ๊บ เบียร์สิงห์ กะเบียร์ ช้าง สุดท้าย เมาเหมือนกัน ไม่ว่าจะใส่ขวดมายังไง ซื้อมาจากร้านไหน
Permalink
