HTML5 XHTML2 และ อนาคตของเวป (3)

W3C กับ HTML

W3C ได้เปิดโอกาสให้กลุ่มผู้พัฒนาอื่น ๆ ที่สนใจได้เข้ามาพัฒนา HTML ต่อจากตัว W3C เอง ซึ่งทาง W3C เองนั้นจะเริ่มการพัฒนา XHTML 2  ต่อ โดยกลุ่มที่นำ HTML ไปพัฒนาต่อนี้ได้แยกออกจาก W3C โดยสิ้นเชิง และ ประกาศสถาปนาตนเป็นองค์กรใหม่ภายใต้ชื่อว่า WHATWG ดังใน บทความตอนก่อนหน้าที่ผมได้กล่าวเอาไว้ ซึ่ง WHATWG นี้นำโดย Chris Wilson ผู้พัฒนา Platform ของ Internet Explorer และ Dan Connolly แห่ง W3C (ทีนี้ พอจะได้คำตอบในสิ่งที่ผมถามไว้คราวที่แล้วแล้ว หรือ ยัง ให้ลองอ่าน บทวิจารณ์ของ พร ไม่ว่าจะใน blog ส่วนตัว ใน บทความก่อนหน้าของผม และ ในบทความ web standard บนเวทีการเมือง ซึ่งล้วนแล้วเกี่ยวเนื่องกันทั้งสิ้น)

แต่ในทางเดียวกัน W3C เองก็นำเอา เทคโนโลยีที่ WHATWG คิดค้นขึ้นมาใช้กับ Rich Web Client Activity เหมือนกัน เพราะกลุ่มผู้พัฒนานั้นบางส่วนก็เป็นผู้พัฒนา HTML 5 Rich Web Client Activity นี้จัดทำขึ้นมาเพื่อที่จะส่งเสริมพัฒนาการเข้าชม การใช้งาน website ในส่วนของฝั่ง client พูดง่าย ๆ ว่า กลุ่มผู้พัฒนา HTML 5 นั้นใช้ technology ของ HTML และ XHTML เป็นพื้นฐานในการพัฒนา ลูกของตนเอง หรือ อีกนัยหนึ่งก็คือ กลุ่มผู้พัฒนา HTML 5 เองก็เหมือนตกเป็นเมืองขึ้นของกลุ่มผู้พัฒนา WebAPI ของ W3C เช่นเดียวกัน

มองถึงเรื่อง การนำไปใช้งานของเหล่า Web Developers

XHTML 2

มองในแง่การทำงานสิ่งสำคัญเลย คือ เรื่องการ support ของ browser มองข้ามไม่ได้เพราะนี่เป็นตัวกำหนดปาก กำหนดท้องพวกเราเลยตอนนี้มีกี่ browser บ้างที่สนับสนุน อ่ะไม่ขอบอกให้ลองเอาเอง ผมเชื่อว่าคนที่เข้ามาที่นี่มีของดีกันอยู่ในมืออยู่แล้ว ให้ลองดู ถ้า Internet Explorer 6 ยังครองโลกอยู่ล่ะก็ มันก็ไร้ความหมาย นอกจากจะเกิดแรงกระตุ้นจากผู้พัฒนาอย่างจริงจัง เพื่อน ๆ พี่ ๆ น้อง ๆ ที่เข้ามาบ่อย ๆ คงจะเห็นได้ว่าพรบ่นอะไรไว้ช่วงนี้ซึ่งบ่อย และ เน้นมาก ถ้าสิ่งที่พรวิจารณ์นั้นมีแนวโน้ม มีน้ำหนักความป็นจริงมาก มันก็จะเป็นเรื่องดี และ การเปลี่ยนแปลงสำคัญ ๆ จะเกิดขึ้น

HTML 5

นำ HTML 4.01 document มาใส่ HTML 5 แต่บาง blog ก็บอกว่าเปลี่ยนชื่อ document แค่นั้น browser ก็แค่ดึง engine เดิมมาใช้ ไม่ต้องพัฒนาอะไรมาก เราก็จมไปกับต้มยำ tag ต่อไป ส่วนอะไรใหม่ ๆ ที่มันมีเพิ่มมา ก็แค่พัฒนาต่อนิดหน่อยให้สนับสนุน function ของ JavaScript ที่มันมีเพิ่มเข้ามา เอากันง่าย ๆ ทำกันง่าย ๆ ความมักง่ายก็จะอยู่ต่อยอดต่อไป

บทสรุป

สุดท้ายนั้นจะเป็นอย่างไร ตอนนี้อย่างที่ผมได้กล่าวเอาไว้ ถ้าสิ่งที่พรวิจารณ์นั้นมีน้ำหนัก และ แนวโน้มความเป็นจริงมาก สิ่งต่าง ๆ ก็จะเปลี่ยนไป และ ถ้าเกิด Microsoft หันมาดันเจ้า HTML 5 ล่ะ อนาคตจะเป็นอย่างไร แต่ตอนนี้ความมีน้ำหนักของ Microsoft คงเริ่มสั่นคลอนไปแล้วตามกาลเวลา ให้เชื่อในสิ่งที่ตัวเองคิดดีกว่า อย่าเอาสิ่งที่ผมเขียนกลับไปคิดมากไป หรือ น้อยเกินไป ผมเพียงอยากจะแลกเปลี่ยนความคิดเห็นเท่านั้นเอง

ขอบพระคุณครับ จบบริบูรณ์

Back to Top

0 Responses to HTML5 XHTML2 และ อนาคตของเวป (3)

  1. พร อันทะ

    ถ้าให้ตอบตอนนี้ คำตอบนั้นก็ยังจะเป็นคำถาม อยู่ดี อีกไม่เกินสองปี จากนี้ไป เราคงเห็นคำตอบแบบชัดเจน ว่า WWW จะเดินไปได้ดีในทางไหน รอดูว่า Microsoft จะตอบโจทย์ IE8 ได้ตรงคำถามหรือเปล่า หรือเราจะเน่ากันต่อไป รอลุ้นว่า ความฝันของ เซอร์ ทิม เบร์อนเนอร์ ลี จะเป็นจริงได้วันไหน เซอเก บริน กับลารี่ เพจ จะป้อนเงินสนันสนุนไปอีกนานเท่าไหร่ หรือโนเกีย เข้ามาแสดงตัวเองเพื่ออะไร

     
    หลายคนอาจจะสงสัย ว่าทำไม มันเกี่ยวกับ โนเกีย ใช่ครับ มันเกี่ยวกับโนเกีย ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แล้วก็อีกหลายๆ ส่วนที่กำลังรุมสกรัมกันขนานใหญ่ตอนนี้

     
    คงต้องดูกันยาว ยาว

    Reply

  2. rookiedz

    คงจะเร็วเกินไป กับการไว้อาลัยให้กับการไร้ซึ่งมาตราฐานของไออี

     
    แล้วผมจะรอให้ถึงวันนั้น วันที่ทุกเว็บมันสามารถคุยกันเองได้ มันคงจะเป็นอะไรที่สนุกแน่ ๆ แล้วเราคงจะได้เห็นอะไรแปลก ๆ อีกมากมาย เพราะในเมื่อทุกคนใช้มาตราฐานเดียวกัน

     
    กว่าจะถึงวันนั้นวันที่ยังเอาแน่เอานอนกับ ไออี ก็ไม่ได้ แต่ที่แน่ ๆ ก็คงจะเป็นเรื่องที่เว็บใหญ่ ๆ อย่าง สนุก กระปุก เริ่มที่จะตื่นจากการหลับหูหลับตา เหมือนในอดีตไปกับมาตราฐานของไออี มาสู่มาตราฐานกลางของ w3c (หากเว็บใหญ่สามารถต้านแรงทานได้นาแค่ไหน

     
    หวังไวลึก ๆ) อนาคตคงจะได้เห็นเว็บในเมืองไทยเป็นมาตราฐานกันซะที

    Reply

  3. annimal

    ไปเห็นโค๊ด html5 จากที่ไหนสักที่จำไม่ได้….แต่ลืมมันไปแล้ว ไม่สน ไม่สน มาทาง XML นี้คงจะดีแล้วแล

     
    เต้ยเดินดงกันต่อไป …ย๊าว…ยาว… ยาว

     

     
    *********************

     
    take note : เผื่องงเอง xml เหมือนกับภาษาละติน ที่เข้าใจได้ดุจเดียวกันทั้งโลก เป็นภาษาที่ตายแล้ว ไม่พัฒนาดิ้นด๊อกแด๊กต่อไป แต่ html..5 หรืออื่น ๆ เป็นภาษาที่เหมือนภาษาอังกฤษที่ดิ้นด๊อกแด๊ก เจริญ หรือ ร่วงหล่นไปได้ ไม่ใช่ไม่มาตราฐาน แต่ใช้วันนี้ได้วันหน้าอาจจะไม่มีความหมายก้อเป็นได้ นั้นแล….ใช่เป่าวะ

    Reply

  4. IcEsTea

    ไม่จบไม่สิ้นเหมือนการเมืองไทยเลยเนาะพี่ เหอะๆๆ

    Reply

  5. Luckyo

    ในความคิดผม มัันอยู่ที่ IE ว่าจะเลือกไปทางไหน ทางนั้นได้ถูกใช้แน่นอนครับ เพราะอะไรเหรอ เพราะว่า user เค้าไม่รู้หรอกว่า web สวยๆๆ ที่เค้าเห็นนะ code สวย หรือ โครงสร้างภาษา งดงาม ดุจเทพเขียน (user น้อยคนที่จะ view source ดู)

     

     
    ผมตั้งข้อสังเกตนะครับ ว่าอย่างการพัฒนา window application ใครครองตลาด ก็ตอบได้เต็มๆๆ ว่า microsoft (Visual studio) เพราะสวย ใช้ง่าย ถ้าไม่มีอะไรมาก แล้ว พี่ท่านก็มีตัวใหม่ๆๆ มาอย่างเช่น wpf (window presentation foundation) ซึ่งมันงดงามมากๆๆ ออกแล้ว vista เลย (โดยจริงๆๆ ก็คือ flash) นี้ยังไม่รวมถึง ความฉลาดของ microsoft ในการที่จะกินตลาดด้านนี้ โดยออก tool (blend) ที่ให้ designer ทำรูปแบบ component ต่างๆๆ แล้ว programmer ก็เอาไอ้ xml เนี่ย ไปใส่เป็นอันจบ

     

     
    สรุปนะครับ ขึ้นอยู่กับ IE ครับ

     

     
    อีกอย่างทำไม ค่าย อื่นๆๆ พยายามออก มาตราฐานกัน เนอะ

     

    Reply

  6. คันปากจังอิอิอิ

    ผมว่าที่มันแบ่งเป็น 2 ฝ่ายก็เพราะกำไรส่วนแบ่งจากการตลาดนี่ล่ะนะ เพราะยูสเซอร์ก็สนใจแต่เนื้อหาในเว็บอย่างเดียว (ในปัจจุบันนะ) จำนวนเว็บในปัจจุบันก็คงเน้นที่เนื้อหามากกว่า code ละนะทั้ง search engine ทั้ง adword adsense (โฆษณาแนวๆนี้) มันก็เน้นเนื้อหา ถ้าจะให้มาตราฐานเว็บเหมือนอุดมคติเขียนตาม XML 2.0 ผมว่าก็ยากอยุ่นะ เพราะถ้าพัฒนาบราวซ์เซอร์รองรับ xml 2.0 แต่คนทำเว็บไม่นิยม มันก็คงจะขาดทุนอ่ะคับ ยกเว้นมีบริษัทพัฒนาบราวซ์เวอร์ยักษ์ใหญ่ใจกล้า กล้าทวนกระแส อันนี้ตอบตามมุมที่เป็นผู้ใช้งานซะส่วนใหญ่นะ

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Connect with Facebook

Back to Top